В британском университете Эксетера феминистки и ЛГБТ-студенты обвинили преподавателя экономики в «дискриминации трансгендеров» и требуют её увольнения.
Скандал вспыхнул из-за ответа д-р Поен на твит пользователя с ником «Лило аутистичный квир», который гласил: «Не каждый, кто менструирует — женщина. Не каждая женщина менструирует. Давайте изменим наш язык». На что Поен возразила: «Нет, давайте не будем. Только женщины менструируют. Только у женщин бывает менопауза. Это относится именно к “женскому” здоровью».
В другом своём комментарии к слезливому твиту страховой компании «Авива», призывающему к толерантности к ЛГБТ в спорте, поскольку бедняжки часто чувствуют, что им там не рады, Поен написала: «Давайте оставим женский спорт для ЖЕНЩИН. Занимайся своими делами, Авива. Мы же не говорим тебе, как делать страховку; было бы замечательно, если бы ты перестала говорить женщинам отказаться от их заслуженного тяжким трудом места в обществе. Женский спорт не твой, чтобы им распоряжаться».
Более того, у Поен также нашёлся твит косвенно поддерживающий Майю Форстетер, которая потеряла работу, сказав что «что мужчины не могут превратиться в женщин».
Все эти «мыслепреступления» привели к бурлению коричневого вещества в мозгах феминисток и ЛГБТ-активистов университета, которые потребовали у руководства отстранить преподавателя от должности. В Твиттере началась скоординированная травля доктора Поен, после того как транс-активисты бросили клич в своих сообществах массово жаловаться на её твиты.
«Спикересса» феминистского общества университета сказала, что она шокирована тем, что университет позволяет лектору публично делать такие трансфобные комментарии один за другим. Она также отметила, что если трансгендерные и небинарные люди попадут на лекции преподавателя с такими трансфобными взглядами, то для них это будет большой дистресс.
Если «трансгендерные и небинарные» студенты и впрямь столь хрупки и ранимы, какими их пытаются изобразить, то это только доказывает, что гендерная дисфория является формой психического заболевания, выражающейся в крайней дезадаптации к среде обитания.
«Это харассмент и дискриминация, — заявил “небинарный” представитель транс-сообщества университета, идентифицирующийся как “они”. — Тот факт, что университет до сих пор её терпит, реально нас расстраивает. Она может пытаться вытеснить нас из существования, но мы всё еще здесь».
Как обычно, не имея внятных аргументов для обоснования своей позиции ЛГБТ-активисты обращаются к давящей на жалость риторике, надеясь затмить факты и логику дико раздутой драматизацией собственной виктимизации. Подобные беспочвенные обвинения используются с целью подавить интеллектуальный обмен мнениями и изобразить любое обсуждение неприемлемым и бесчеловечным. Поскольку выиграть спор логически у содомитов нет никакого шанса, им остаётся только жалобно скулить о том, как жестоко их угнетают и «вытесняют из существования».
На самом же деле пациент может идентифицировать себя как угодно, однако констатирование факта того, что его самоидентификация не отражает физическую реальность, не ставит его «вне существования». Например, если некто утверждает, что он марсианин, а вы говорите ему, что он не марсианин, вы не утверждаете, что его не существует. Вы просто констатируете, что он не марсианин, и что его версия реальности не согласуется с фактами.
Руководство университета Эксетера заняло позицию здравого смысла, сделав следующее заявление: «Мы поддерживаем свободу слова в рамках закона и ожидаем, что люди будут вести любые дебаты вежливо и с уважением ко всем. Академическая свобода и свобода слова имеют основополагающее значение для нашего университета. В поисках новых знаний решающее значение имеют свободные и открытые дебаты».
Тем не менее интернет-травля преподавателя продолжается.
